Protokół Nr XXXVI/10

Protokół Nr XXXVI/10

Ad. 1. Otwarcie obrad.

XXXVI Sesja V kadencji Rady Gminy Narew odbyła się 1 października 2010 roku w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Narew przy ul. Mickiewicza 101.

Obrady XXXVI Sesji Rady Gminy Narew otworzył o godz.11.00 Przewodniczący Rady Eugeniusz Dudzicz, który powitał wszystkich zebranych.

Przewodniczący Rady Eugeniusz Dudzicz na podstawie listy obecności poinformował, że na ustawowy stan Rady – 15 radnych – obecnych jest 14 radnych i stwierdził prawomocność obrad. Nieobecni radni: Leszek Gołowaczyk. Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do oryginału protokołu.

 

Ad. 2. Ustalenie porządku dziennego.

Przewodniczący Rady przeczytał wniosek o zmianę porządku obrad. Wniosek stanowi załącznik Nr 2 do protokołu.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne uwagi i wnioski do zaproponowanego porządku obrad.

Innych uwag i wniosków nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie porządek obrad wraz z proponowaną zmianą. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem porządku głosowało 14 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 0.

Rada zatwierdziła następujący porządek obrad:

1.      Otwarcie obrad XXXVI Sesji Rady Gminy.

2.      Ustalenie porządku dziennego.

3.      Przyjęcie protokołu z XXXV Sesji Rady Gminy.

4.      Informacja z działalności Wójta Gminy w okresie międzysesyjnym.

5.      Podjęcie uchwał:

-        w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 rok;

-        w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków;

-        w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegajacy się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Gminy Narew;

-        w sprawie ustalenia Regulaminu szczegółowych zasad konsultowania z radami działalności pożytku publicznego lub organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie projektów aktów prawa miejscowego w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji;

-        w sprawie herbu, flagi i pieczęci Gminy Narew.

6.      Informacje Wójta, Przewodniczącego Rady, Wojewody Podlaskiego i Urzędu Skarbowego w Hajnówce o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2009 rok.

7.      Interpelacje i zapytania radnych.

8.      Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.

9.      Wolne wnioski, informacje.

10.  Zamknięcie obrad XXXVI Sesji Rady Gminy Narew.

 

Ad. 3. Przyjęcie protokołu.

Przewodniczący Rady poinformował, że protokół z XXXV Sesji Rady Gminy był wyłożony do wglądu w biurze rady i dzisiaj jest wyłożony na stoliku protokolanta. Jeżeli do końca Sesji nie zostaną zgłoszone uwagi do protokołu, będzie to oznaczało, że protokół został przyjęty bez uwag.

Uwag do końca Sesji nie wniesiono.

 

Ad. 4. Informacja z działalności Wójta Gminy w okresie międzysesyjnym.

Wójt poinformował między innymi:

„Jest to przedostatnia sesja w tej kadencji, ponieważ na przełomie października i listopada planujemy sesję budżetową.

Ślimaczy się sprawa oświetlenia. Wykonawca nie wykonał prac zgodnie z projektem, nie założył wszystkich instalacji, jakie były potrzebne. W tej chwili inspektor nadzoru budowlanego wystosował szereg uwag do wykonawcy, czyli firmy Thorn. W przyszłym tygodniu stworzymy komisję składającą się z przedstawicieli gminy i zakładu energetycznego i jeszcze szczegółowiej będziemy badać, ponieważ chcemy, żeby to działało jak powinno. Jeszcze dziś przygotuję pismo do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej o przesunięcie terminu płatności. Myślę, że w ciągu października te usterki będą usunięte.

Również komplikuje się trochę sprawa z odbiorem wodociągu, ponieważ wykonawca wodociągu w Puchłach zgłosił, że woda nie odpowiada normom i odpowiedzialność za to zrzucił na stację uzdatniania wody w Dawidowiaczach. Zobowiązaliśmy go, żeby pobrał próbkę na granicy Dawidowicz i Soc i drugą na swojej linii. Okazało się, że z Dawidowicz idzie woda dobra. Wykonawca musi płukać aż do skutku, aż woda będzie dobra. Myślę, że w ciągu miesiąca zakończymy tę sprawę.

Dziękuję bardzo za deklarowanie pomocy rzeczowej powodzianom. Umówiłem się z księdzem proboszczem parafii rzymskokatolickiej w Narwi Zbigniewem Niemyjskim, że w poniedziałek zaczniemy organizować akcję transportu pomocy. Caritas ma środki na sfinansowanie transportu, a samochód musimy my znaleźć. Wtedy będziemy kontaktować się z rolnikami, którzy zadeklarowali pomoc.

Pragnę wszystkim podziękować za czynny udział w dożynkach gminnych i obchodach XX-lecia samorządu.

Otrzymałem przedwczoraj oficjalne potwierdzenie z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, że nasz zaproponowany herb przeszedł wszystkie szczeble uzgodnień i już możemy przedłożyć Wysokiej Radzie do zatwierdzenia. Będziemy mogli posługiwać się oficjalnie tym herbem.

Przedwczoraj rozstrzygnęliśmy przetarg na remont świetlicy w Tyniewiczach Dużych. Najtańszy wykonawca zaproponował kwotę 112tys. zł, czyli o dwa tysiące więcej niż mieliśmy zaplanowane.

Weszliśmy do spółki „Wodociągi Podlaskie”. Urząd Marszałkowski dobrowolnie zrezygnował z udziału większościowego, czyli oddał gminom 60% udziałów bez względu na wartość tego, co gminy wniosą. Urząd Marszałkowski będzie miał 40% udziałów. Jeżeli gminy będą wykazywać zdecydowaną postawę to jest szansa, żeby stać się rzeczywistym decydentem. Dzisiaj będziemy zatwierdzać taryfy. Woda podrożeje o 7 groszy natomiast ścieki nie podrożeją, jedynie wzrośnie stawka abonamentowa.

Radny Andrzej Ostaszewski zgłaszał, żeby ułożyć progi zwalniające przy szkole. Jest to bardzo zasadne. Po konsultacjach chcemy to umieścić w projekcie ulicy Mickiewicza, który jest robiony.

Zgłosiliśmy do Urzędu Marszałkowskiego zamiar dofinansowania chodnika w Trześciance. Na razie nie proponowaliśmy sumy, czekamy na decyzję Urzędu Marszałkowskiego.

Musieliśmy remontować koparkę i ładowarkę. Zrobiliśmy przepust na drodze z Doratynki do Kaczał. Drogi żwirujemy na okrągło. Zima i mokre lato daje się nam we znaki i dlatego jeszcze jest dwadzieścia jeden pozycji do zrobienia. Mamy zapisane wszystkie zgłoszenia i staramy się na bieżąco robić.”

 

Ad. 5. Podjęcie uchwał:

-        w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 rok.

Skarbnik powiedziała: „Proszę o poprawienie na pierwszej stronie kwot „budżet po dokonanych zmianach zamknie się po stronie dochodów kwotę 10 666 897zł, po stronie wydatków 12 637 198zł. Różnica powstała z tego powodu, że w międzyczasie było zarządzenie wójta zmieniające składki od wypłacanych zasiłków i zmniejszające te składki o 513zł. W tym zarządzeniu zamiast odjąć, to dodałam. Zwiększamy dochody 106 500zł. Zwiększamy o 60 tys. zł na wpłaty z tytułu sprzedaży działek. Jest to dochód już wypracowany. Zwiększamy dochody z tytułu korzystania ze środowiska o 26 500zł. Najpierw środki wpływały na Gminny Fundusz Ochrony Środowiska, który został zlikwidowany i teraz wpływają do budżetu gminy. Zwiększamy część oświatową subwencji ogólnej o 20tys. zł zgodnie z pismem, które otrzymaliśmy z Ministerstwa Finansów. Są to środki na remonty w szkole. Środki te już zapewniliśmy w budżecie szkolnym. Proszę o poprawienie w rozdziale 75023, ponieważ miałam źle zaplanowane składki na ubezpieczenia społeczne i na Fundusz Pracy. Po analizie stwierdziłam, że będzie za mało tych środków i proszę o zwiększenie o 18tys. zł na składki na ubezpieczenia społeczne i o 3tys. zł na Fundusz Pracy. Na zakup materiałów i wyposażenia proszę o zwiększenie o10tys. zł, na zakup akcesoriów komputerowych w tym programów i licencji o 5tys. zł. Chcielibyśmy zakupić komputer na stanowisko Pana Andrzeja Rusaczyka za 3tys. zł i programu komputerowego do księgowości budżetowej „Wizja” do projektowania budżetu na rok 2011 i kolejne. Budżet będziemy zmieniać na zadaniowy, przy którym będzie bardzo dużo pracy. Niech te środki będą zabezpieczone, co nie znaczy, że muszą zostać wydane. W dziale Oświata i wychowanie chcielibyśmy dokonać zmian w ramach posiadanego budżetu o 3 590zł zgodnie z dyspozycją księgowości szkolnej. W dziale Gospodarka ściekowa i ochrona wód nie była zaplanowana nagroda jubileuszowa pracownika, który pracuje na oczyszczalni ścieków jak też zwiększenie wydatków w związku z rozpoczęciem pracy przez nowego pracownika. Na razie jest to pracownik interwencyjny, ale tam księgujemy jego wydatki. Jednoosobowa obsługa to jest za mało do obsługi oczyszczalni. W związku z tym proszę o zwiększenie wynagrodzeń i pochodnych od wynagrodzeń w tym dziale. Proszę również o zwiększenie wydatków na zakup energii, ponieważ nasza oczyszczalnia jest bardzo energochłonna. Zima też była sroga. Zakup materiałów i wyposażenia to zakup przede wszystkim worków, w które pakuje się odpady na oczyszczalni. W rozdziale 90095 również zwiększamy wynagrodzenia osobowe pracowników. Było zatrudnionych więcej pracowników interwencyjnych niż planowaliśmy. Jednemu pracownikowi interwencyjnemu została przedłużona umowa. Będzie mu to służyło do uzyskania zasiłku dla bezrobotnych. Zwiększamy wydatki o 12 500zł na zakup materiałów i wyposażenia, ponieważ w porównaniu do początku roku ceny wszystkich rzeczy mocno idą w górę. W dziale 921 zwiększamy dotacje dla Gminnej Biblioteki Publicznej i dla Narwiańskiego Ośrodka Kultury po 20tys. zł ze względu na to, że budżet, który mają im nie wystarcza. Nie ma tam niepotrzebnych wydatków. NOK nie wypracował dochodów, które miał zaplanowane w kwocie 40tys. zł z tytułu wynajmu pokoi, ponieważ nie ma chętnych. GBP nie otrzymała jeszcze dotacji za remont świetlicy w Łosince. Budżet po tak dokonanych zmianach zamknie się kwotą 10 666 897zł, po stronie wydatków 12 637 198zł. Niedobór budżetowy pokrylibyśmy nadwyżką budżetową 566 814zł, wolnymi środkami 720 091zł i pożyczką bankową 683 396zł. Pożyczka najprawdopodobniej będzie mniejsza, ponieważ mamy w naszych zadaniach inwestycyjnych budowę placu zabaw przy szkole. Jesteśmy po przetargu i po odesłaniu środków dotacyjnych do budżetu państwa, ponieważ po przetargu musielibyśmy dołożyć około 50tys. zł do tego, co mieliśmy zaplanowane. Czyli byłoby około 100tys. zł naszych i 50tys. zł dotacyjnych. Wykonawcy teraz tak windują ceny. Jeszcze nie wycofujemy tego z zadań inwestycyjnych i z budżetu, ponieważ nie otrzymaliśmy decyzji zmniejszającej dotację. Zmieniamy załącznik inwestycyjny wprowadzając zakup sprzętu elektronicznego. Zmieniliśmy załącznik na wieloletnie zadania inwestycyjne, gdzie dostosowaliśmy środki na remont budynku w Tyniewiczach Dużych po przeprowadzonym przetargu. Mamy teraz kwotę 112 627zł, a mieliśmy około 108tys. zł.”

Radna Joanna Szafrańska zapytała: „Czy w załączniku 3 w pkt 9 chodzi o przedłużenie oświetlenia w Trześciance w kierunku Państwa Hryniewickich.”

Wójt powiedział: „Dokumentację robimy tak, jak każdą budowlaną, ponieważ bez dokumentacji nie jesteśmy w stanie nic przedłużyć. Najpierw dokumentacja, kosztorys i następnie wykonanie.”

Radny Jerzy Sakowski powiedział: „Chcę wnieść sprzeciw przeciwko uchwalaniu tej uchwały w związku z naruszeniem § 20 ust. 3 ustawy o samorządzie lokalnym, gdyż tej uchwały nie dostarczono wcześniej radnym, a jest obowiązek dostarczenia na siedem dni przed do zapoznania się.”

Skarbnik powiedziała: „Tak, przyznaję. To jest moja wina, ponieważ dowiedziałam się o sesji w ostatniej chwili. Na następny dzień miały być wysyłane materiały i nie byłam w stanie tego zrobić. Byłam na urlopie, gdy sesja była ustalana. Przyjechałam i na następny dzień miały być wysyłane materiały. Nie zostałam powiadomiona na urlopie o sesji, a po drugie wyjeżdżałam. To się zdarzyło pierwszy raz i myślę, że ostatni. Wszystkie zmiany omówiłam.”

Przewodniczący Rady powiedział: „Wniosek radnego Jerzego Sakowskiego poddam pod głosowanie. Kto jest za tym, aby wycofać uchwałę proszę o podniesienie ręki.”

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za wycofaniem uchwały głosował 1 radny, przeciw – 12, wstrzymał się – 1.

Przewodniczący Rady powiedział: „Stwierdzam, że wniosek radnego Jerzego Sakowskiego został oddalony.”

Przewodniczący Rady zapytał, czy są jeszcze pytania lub uwagi do projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały ze zmianami.

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw – 1, wstrzymało się – 2.

Uchwała Nr XXXVI/210/10 Rady Gminy Narew z dnia 1 października 2010 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 rok stanowi załącznik Nr 3 do protokołu.

 

-        w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.

Wójt powiedział: „Szanowni państwo, czy tę uchwałę na czas otrzymaliście? To aparat urzędniczy rozprowadza materiały i uwagę radnego przyjmuję, ponieważ są zasady, które obowiązują nas wszystkich. Tak jak już wcześniej wspomniałem o siedem groszy drożeje woda na jednym metrze sześciennym. Było 1,98zł netto, a będzie 2,05zł netto. Wzrośnie też nieznacznie miesięcznie opłata abonamentowa. Gospodarstwo pomocnicze zrobiło wszystko, aby nie narazić się odbiorcom wody i żeby nie było skojarzeń, że jak utworzy się spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, to będzie narzucać wysokie ceny. Siedem groszy to nie jest dużo. Wszystko wokół nas drożeje. Oby spółka za tę stawkę dała radę funkcjonować i się nie zadłużyła. Wnoszę o zatwierdzenie tych stawek.”

Zastępca Wójta powiedział: „W projekcie uchwały nie został wpisany termin kiedy uchwała wchodzi w życie. Proszę o wpisanie daty 31 października 2010r., ponieważ 30 października kończy się obecna taryfa, a wejdzie w życie 31 października.”

Radny Jan Selwestruk zapytał: „To będzie we wszystkich gminach?”

Przewodniczący Rady powiedział: „Nie, to będzie w całej naszej gminie.”

Radny Andrzej Ostaszewski zapytał: „Czy możemy podnosić ceny wody, bo przecież wodociągi były robione ze środków Unii Europejskiej?”

Wójt powiedział: „Jest wszystko w porządku. Nie ma formalnych przeszkód.”

Przewodniczący Rady zapytał, czy są jeszcze pytania lub uwagi do projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały ze zmianami.

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, przeciw – 3, wstrzymało się – 1.

Uchwała Nr XXXVI/211/10 Rady Gminy Narew z dnia 1 października 2010 roku w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.

 

-        w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Gminy Narew.

Zastępca Wójta powiedział: „Przepisy ciągle się zmieniają i nakładają obowiązek, aby uchwała taka była podjęta przez Radę Gminy. Chodzi o to, aby ustalić proste zasady, jakie musi spełnić przedsiębiorca, który chce się ubiegać o zezwolenie na wywóz odpadów komunalnych, czy ścieków. Są to bardzo proste zasady. Były one wcześniej wydane w formie zarządzenia wójta. Teraz przepisy się zmieniły i ma to być w formie uchwały rady gminy. W tytule po słowie „właścicieli” należy dopisać „nieruchomości oraz uzyskanie zezwolenia na”. Uchwała wchodzi to w życie po 14 dniach od ogłoszenia w dzienniku urzędowym. Przedsiębiorstwa MPO i PUK mają już zezwolenia.”

Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania lub uwagi do projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały ze zmianami.

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 0.

Uchwała Nr XXXVI/212/10 Rady Gminy Narew z dnia 1 października 2010 roku w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz uzyskanie zezwolenia na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych na terenie Gminy Narew stanowi załącznik Nr 5 do protokołu.

 

-        w sprawie ustalenia Regulaminu szczegółowych zasad konsultowania z radami działalności pożytku publicznego lub organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie projektów aktów prawa miejscowego w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji.

Zastępca Wójta powiedział: „Jest to kolejna uchwała tego typu, że są przepisy i należy obowiązek wykonać. Co roku uchwalamy plan współpracy z organizacjami pozarządowymi. Teraz dodatkowo, aby uchwalić tamten plan trzeba najpierw skonsultować go z organizacjami pozarządowymi. Organizacje pozarządowe nie zależą ani od rządu, ani od gmin. Są to różnego rodzaju stowarzyszenia, fundacje itp. U nas taką organizacją  jest Klub Sportowy „Iskra”. Zasady są proste: przed podjęciem uchwały chcemy pisemnie ją skonsultować.”

Radny Jerzy Sakowski powiedział: „Znowu z tym projektem nie można się było zapoznać, ponieważ dopiero go dostaliśmy.”

Zastępca Wójta powiedział: „Przyznaję, ale jeżeli ma pan jakieś uwagi, to proszę je wnosić. Można teraz jeszcze tę uchwałę zmienić lub poprawić.”

Radny Jerzy Sakowski powiedział: „Muszę się zapoznać. Wrócić do poprzedniej. Sprawdzić, co się zmieniło. Jest nawiązanie do pewnych artykułów. To wszystko trzeba sprawdzić. W tej chwili tego nie mogę zrobić.”

Zastępca Wójta powiedział: „Jeszcze raz wyjaśnię. Ta uchwała nie zmienia wcześniejszych uchwał, bo tego typu uchwał nie było. Do tej pory uchwalaliście Państwo program współpracy z organizacjami pozarządowymi. U nas gmina nie posługuje się organizacjami pozarządowymi do wykonywania naszych zadań. Nie zlecamy dla klubu sportowego czy dla innych organizacji jakichkolwiek zadań. Przepisy są takie, że ma być taka uchwała i dlatego ją przygotowaliśmy.”

Radny Mirosław Szelengowicz zapytał: „Czy ona musi być dzisiaj podejmowana? Może przesuńmy na następną sesję.”

Radny Jerzy Sakowski powiedział: „Już się zapoznałem z uchwałą. Miałem trochę czasu. Trzeba mieć pięć czy dziesięć minut, żeby przeczytać.”

Przewodniczący Rady powiedział: „Może zrobię krótką przerwę na zapoznanie się, jeżeli to radnego usatysfakcjonuje.”

Radny Jerzy Sakowski powiedział: „Nie, już się zapoznałem.”

Przewodniczący Rady zapytał, czy są jeszcze pytania lub uwagi do projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały ze zmianami.

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 3.

Uchwała Nr XXXVI/213/10 Rady Gminy Narew z dnia 1 października 2010 roku w sprawie ustalenia Regulaminu szczegółowych zasad konsultowania z radami działalności pożytku publicznego lub organizacjami pozarządowymi i podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie projektów aktów prawa miejscowego w dziedzinach dotyczących działalności statutowej tych organizacji stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.

 

-        w sprawie herbu, flagi i pieczęci Gminy Narew.

Wójt powiedział: „Przypomnę, że herb przedstawialiśmy w kilku wersjach. Komisja Heraldyczna odrzuciła projekt przypominający złoty wiek Narwi poprzez umiejscowienie koziołka w otoczeniu złotych dębów i złotej rzeki. Półtora roku trwały zabiegi o zatwierdzenie herbu. Jest to trudna sprawa, ponieważ na dwadzieścia wniosków z różnych samorządów o zatwierdzenie przeszedł tylko nasz. Pan Filianowicz zgłaszał drugi wzór herbu z żubrem i łódką, ale posługiwano się nim w czasie carskich zaborów i źle się kojarzy.”

Przewodniczący Rady zapytał, czy są pytania lub uwagi do projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały ze zmianami.

W głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 2.

Uchwała Nr XXXVI/214/10 Rady Gminy Narew z dnia 1 października 2010 roku w sprawie herbu, flagi i pieczęci Gminy Narew stanowi załącznik Nr 7 do protokołu.

 

Ad. 6. Informacje Wójta, Przewodniczącego Rady, Wojewody Podlaskiego i Urzędu Skarbowego w Hajnówce o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2009 rok.

Wójt powiedział: „Przedstawiam informację o oświadczeniach złożonych przez pracowników. Zobowiązanych było 12 osób do złożenia oświadczeń majątkowych, czyli pracowników urzędu i dyrektorów jednostek organizacyjnych. Wszystkie oświadczenia były złożone w terminie, czyli do 30 kwietnia 2010r. Nie stwierdziłem nieprawidłowości w analizowanych oświadczeniach, dlatego też nie wyciągałem żadnych konsekwencji. Zobligowałem osoby zobowiązane do składania oświadczeń majątkowych do rzetelnego ich wypełniania.”

Przewodniczący Rady powiedział: „Zobowiązanych było 14 radnych do złożenia oświadczeń majątkowych. Wszystkie zobowiązane osoby złożyły oświadczenia w terminie, czyli do 30 kwietnia 2010r. Stwierdzone nieprawidłowości w analizowanych oświadczeniach to brak kopii zeznania rocznego u Walentyny Timofiejuk. Zobligowałem osoby zobowiązane do składania oświadczeń majątkowych do rzetelnego ich wypełniania. Nie podejmowałem innych działań w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w analizowanych oświadczeniach.”

Przewodniczący Rady przeczytał pismo Wojewody Podlaskiego. Pismo stanowi załącznik Nr 8 do protokołu.

Przewodniczący Rady przedstawił pismo z Urzędu Skarbowego w Hajnówce. Pismo stanowi załącznik Nr 9 do protokołu.

 

Ad. 7. Interpelacje i zapytania radnych.

Radny Jan Selwestruk powiedział: „Nasza równiarka zrobiła drogę, ale dalej do Koźlik jest bardzo źle. Trzeba poruszyć tę sprawę w Zarządzie Dróg Powiatowych w Hajnówce. Rozmawialiśmy o zawiązaniu spółki „Wodociągi Podlaskie”. Czy nie można byłoby, żeby wszystkie gminy zawiązały spółkę wodną.”

Przewodniczący Rady Eugeniusz Dudzicz powiedział: „Trzeba napisać w sprawie naprawy wszystkich dróg w całej gminie.”

Radna Joanna Szafrańska powiedziała: „Pani sołtys wsi Ancuty zgłaszała, że jest już podobno czwarty wykonawca projektu drogi w Ancutach. Czy to prawda?”

Radny Jan Kononiuk zapytał: „Kiedy będzie kupiona masa bitumiczna na dziury w asfaltach na wsiach? W Waśkach trzeba obniżyć most, bo niedługo zaczniemy przeskakiwać przez niego.”

 

Ad.8. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

Na interpelację Jana Selwestruk Wójt odpowiedział: „Jeszcze dziś przygotujemy wystąpienie w sprawie dróg do ZDP w Hajnówce.”

Na interpelację Joanny Szafrańskiej Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej odpowiedział: „Dokumentację robi Pan mgr Goworko i nie było zmiany wykonawcy. Pan Goworko ma różnych współpracowników i podwykonawców i dlatego przyjeżdżają różne osoby. Umowa jest zawarta z Panem mgr Goworko i nie ma innych wykonawców. Wszystko idzie normalnie.”

Na interpelację Jana Kononiuk Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej odpowiedział: „Jak będzie pogoda, to zaczniemy robić. Musi być pogoda. Mamy w planie zakup czterech palet masy bitumicznej. Rada może uchwalić w budżecie wydatek na obniżenie mostu.”

Wójt powiedział: „Po drogach jeździ tak ciężki sprzęt, że nie starcza nam sił na utrzymanie tych dróg, które zrobiliśmy. Nie mamy funduszy na porządne drogi. Jeżeli chodzi o spółki wodne, to zmiany organizacyjne rzeczywiście są potrzebne.”

 

Ad. 9. Wolne wnioski, informacje

Radny Mirosław Szelengowicz powiedział: „Jeżeli chodzi o spółki wodne to podlegają pod starostwo, a nie pod gminę. Dotychczas były dotowane. Od dwóch lat nie ma dotacji. W tym roku wysłaliśmy prośbę o dotację. Otrzymaliśmy odpowiedź, że dotacji nie będzie, a jeżeli spółce brakuje pieniędzy to należy ustalić składkę adekwatną do potrzeb. Jest możliwość rozwiązania spółki, ale wtedy jeżeli 20% mieszkańców zgłosi się do Starosty o powołanie spółki, to Starosta może powołać spółkę i ustalić swoją składkę. Jest to zawiła i skomplikowana sprawa. Przyjmowanie składek należy do spółki, ale jeżeli ktoś chce wyłączyć rów ze spółki, to spółka o tym nie decyduje. Decyduje o tym Wojewódzki Zarząd Inwestycji.”

Wójt powiedział: „Spółka w tej postaci ma małą siłę przebicia. Spółka musiałaby mieć związek z gminą, aby móc poszukać środków z zewnątrz.”

Przewodniczący Rady przeczytał podziękowanie z Urzędu Miasta i Gminy Gąbin. Pismo stanowi załącznik Nr 10 do protokołu. Przewodniczący Rady Eugeniusz Dudzicz powiedział: „Podziękowanie takiej samej treści otrzymał sołtys wsi Radźki Anatol Kostiuczuk.”

Przewodniczący Rady przeczytał pismo dotyczące dziesiątej edycji kampanii „Zachowaj Trzeźwy Umysł”. Pismo stanowi załącznik Nr 11 do protokołu.

Zastępca Wójta Mariusz Żukowski poprosił sołtysów o rozwieszenie obwieszczeń wyborczych w swoich miejscowościach.

 

 

Ad. 12. Zamknięcie obrad.

            Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady o godz. 12.10.

Protokolant:

Joanna Majewska

Przewodniczący obrad:

Eugeniusz Dudzicz

 

Metryka strony

Udostępniający: Joanna Majewska

Wytwarzający/odpowiadający: Joanna Majewska

Data wytworzenia: 2010-10-25

Wprowadzający: Joanna Majewska

Data wprowadzenia: 2010-10-25

Data modyfikacji: 2010-10-25

Opublikował: Mariusz Żukowski

Data publikacji: 2010-10-25