Protokół Nr XXXII/06

Protokół Nr XXXII/06

 

XXXII Sesja Rady Gminy Narew odbyła się 25 października 2006 roku w dużej Sali konferencyjnej Urzędu Gminy Narew przy ul. Mickiewicza 101.

Obrady XXXII Sesji Rady Gminy Narew otworzył o godz. 8.00 Przewodniczący Rady mgr Eugeniusz Dudzicz.

Przewodniczący Rady mgr Eugeniusz Dudzicz powitał Wójta, Zastępcę Wójta, Panią Skarbnik, radnych, kierowników jednostek organizacyjnych, radcę prawnego, sołtysów oraz zaproszonych gości.

Następnie Przewodniczący Rady na podstawie listy obecności poinformował, że na ustawowy stan Rady – 15 radnych – obecnych jest 11 radnych i stwierdził prawomocność obrad. Nieobecni radni: Włodzimierz Dudicz, Kiryłowicz Andrzej, Mirosław Gromotowicz, Kondraciuk Mikołaj. Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do oryginału protokołu.

Przewodniczący Rady przeczytał wniosek o rozszerzenie porządku obrad o podjęcie uchwały w sprawie nieodpłatnego przekazania samochodu strażackiego typu STAR A 25 P-116 numer rejestracyjny BTU 6978. Wniosek stanowi załącznik Nr 2 do oryginału protokołu.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne uwagi i wnioski do zaproponowanego porządku obrad.

Innych uwag i wniosków nie zgłoszono.

Przewodniczący poddał pod głosowanie porządek obrad. W głosowaniu wzięło udział 11 radnych. Za przyjęciem porządku głosowało 11 radnych, przeciw – 0, wstrzymał się – 0.

Rada zatwierdziła następujący porządek obrad:

1.      Otwarcie XXXII Sesji Rady Gminy.

2.      Ustalenie porządku dziennego.

3.      Przyjęcie protokołu z XXXI Sesji Rady Gminy.

4.      Informacja z działalności Wójta Gminy w okresie międzysesyjnym.

5.      Informacja Wójta Gminy o zrealizowanych inwestycjach w IV kadencji 2002-2006r.

6.      Okresowe sprawozdanie z działalności Wójta w zakresie ochrony środowiska.

7.      Rozliczenie diet i kosztów podróży sołtysów Gminy Narew obecnych na nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 15 września 2006r. w sprawie zasiłków suszowych i wniosków o zwrot podatku VAT zawartego w cenie oleju napędowego.

8.      Interpelacje i zapytania radnych.

9.      Podjęcie uchwał:

-  o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Narew, obejmującego część wsi: Doratynka, Hajdukowszczyzna, Saki, Iwanki, Radźki i Odrynki;

-  w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Narew;

-  w sprawie zatwierdzenia statutu Urzędu Gminy Narew;

-  w sprawie zatwierdzenia taryfy na odprowadzanie ścieków w Narwi;

-  w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok;

-  w sprawie nieodpłatnego przekazania samochodu strażackiego typu STAR A 25 P-116 numer rejestracyjny BTU 6978.

10.  Informacje Urzędu Skarbowego w Hajnówce, Przewodniczącego Rady oraz Wójta
o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2005 rok.

11.  Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.

12.  Wolne wnioski, informacje.

13.  Zamknięcie obrad XXXII Sesji Rady Gminy Narew.

 

Ad. 3.

Przewodniczący Rady poinformował, że protokół z XXXI Sesji Rady Gminy był wyłożony do wglądu w biurze rady i dzisiaj jest wyłożony na stoliku protokolanta. Jeżeli do końca Sesji nie zostaną zgłoszone uwagi do protokołu, będzie to oznaczało, że protokół został przyjęty bez uwag.

Uwag do końca Sesji nie wniesiono.

 

Ad. 4. i Ad. 5.

Informację z działalności gminy w okresie międzysesyjnym złożył ustnie Wójt Gminy mgr Jakub Sadowski.

Poinformował między innymi:

1.      Jest to ostania sesja w tej kadencji. Udało się w ciągu 4 lat zrobić więcej niż zakładaliśmy. Nastąpił gwałtowny rozwój inwestycji. W okresie międzysesyjnym były odbiory inwestycji: zakończona kanalizacja Narwi, zmodernizowana stacja uzdatniania wody, zakończona budowa wodociągów w Koźlikach, w Gorodczynie, w Lachach, w Gramotnym, zakończona modernizacja sali gimnastycznej w szkole. Wójt przekazał wszystkim radnym i sołtysom wykaz inwestycji zrealizowanych w kadencji 2002-2006. Wykaz stanowi załącznik Nr 3 do oryginału protokołu.

2.      Jeżeli chodzi o kanalizację, to tak się składa, że nie obchodzi się bez przykrych momentów. Jak są duże pieniądze, to do rozgrywek wchodzą duże rekiny finansowe i wykonawcze, z którymi wójt i jego ludzie muszą się zmierzyć i muszą dopilnować procedury tak, żeby ona została doprowadzona do końca zgodnie z założeniami. W tej chwili z kanalizacją pozostał pewien niesmak. Rzecz polega na tym, że w ramach zamówienia podstawowego mieliśmy uprawnienie i zakładaliśmy, że można wykonać roboty dodatkowe. Jest obowiązkiem wykonawcy trzymać się zakresu robót, jaki zostaje zlecony w umowie. Wykonawca zlekceważył umowy. W tej sprawie rozstrzygać muszą prawnicy. Przy rozliczeniu inwestycji wykonawca podał, że jest więcej zrobione niż zamówione. Zadałem pytanie: kto was o to prosił? Generalna wytyczna dotyczyła tego, żeby robić podłączenia wszystkie do wyczerpania limitu, ale ustawiając kolejność: ulice utwardzone z chodnikami w pierwszej kolejności. Ulice polne zostawilibyśmy na później, jeżeliby nie starczyło limitu. Do wszystkich decyzji stosowaliśmy wyłącznie pisemną formę. Po zrobieniu inwentaryzacji wykonawcy uświadomili, że zrobili więcej i upominają się o pieniądze. Takiego upoważnienia nie otrzymali. Po pierwsze nie zlecałem, po drugie nie mam kompetencji do tego, żeby składać zamówienia bez granic finansowych. Rozmawiałem z prawnikami i z praktykami, którzy potwierdzili słuszność mojego postępowania. Natomiast druga sprawa jest typu moralnego: jeżeli robota została zrobiona, czy zostawić ludzi bez zapłaty? Jeżeli oni by nie zrobili to planowalibyśmy to w następnych latach. Ani rada ani wójt nie może być sędzią. Trzeba na to czasu, trzeba nad tym pracować i czas pokaże, jak z tej sytuacji wybrnąć. Do nas nie można mieć pretensji. Można mieć pretensje do wszystkich poczynając od wykonawców. Zawinili ci, co byli w terenie. Żaden z radnych, czy wójt nie biegał za wykonawcami z centymetrem i nie mierzył, co zostało zrobione. Pierwsza inwestycja zakończona była na przełomie roku 2005/2006. Doszli oni do ul. Bielskiej. Jest wiele znaków zapytania i teraz trudno będzie rozstrzygnąć. Zrobiliśmy wtedy jedną dodatkową umowę, roboty od ul. Bielskiej na północ Narwi zleciliśmy w ramach drugiej umowy dodatkowej. To wymaga zbadania. Z jednej strony to już nie dotyczy ludzi – ludzie powinni korzystać z tego, co jest, my z kolei zostaniemy z tym tematem, aż doprowadzimy do końca. W Narwi jest dużo indywidualnych problemów z podłączeniami, bo wszyscy ludzie chcą dostać możliwość podłączenia się do kanalizacji. Z tym tematem zamierzamy ruszać w przyszłym roku, a więc dorabiać indywidualne projekty i rozstrzygać w sytuacjach, gdy sąsiad sąsiadowi nie pozwala lub gdy domy są położone dużo niżej poziomu kanalizacji. Najważniejsze rzeczy załatwiliśmy i teraz naturalną koleją rzeczy, gdy prace ziemne zostały zrobione, zająć się drogami i to będzie tematem pracy samorządu w następnej kadencji.

3.      Podziękował wszystkim za dobrą współpracę, szczególnie wszystkim radnym. Powiedział, że wszyscy radni w pracy kierowali się dobrem gminy. Do sołtysów Wójt skierował szczególne podziękowania, ponieważ na nich mógł najbardziej liczyć. Największe podziękowania skierował Wójt do Przewodniczącego, z którym bardzo dobrze się współpracowało.

 

Przewodniczący Rady udzielił głosu Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Bożenie Zofii Pogorzelskiej, która powiedziała, że Wójt prosił Komisję Rewizyjną o sprawdzenie stanu faktycznego kanalizacji, czyli co jest faktycznie w dokumentach. Członkowie Komisji zapoznali się z różnymi dokumentami i stwierdzili, że faktycznie firma „Dalba” wykonała za dużo metrów kanalizacji niezgodnie z umową. Dodała, że można się zapoznać z protokołem posiedzenia Komisji.

 

Ad. 6.

Wszyscy radni otrzymali okresowe sprawozdanie z działalności Wójta w zakresie ochrony środowiska. Sprawozdanie stanowi Załącznik Nr 4 do oryginału protokołu. Nie zostały zgłoszone uwagi, ani pytania.

 

Ad. 7.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Wójtowi, który powiedział, że uchwalając diety dla sołtysów przewidzieliśmy jedynie diety za udział w posiedzeniach rady, natomiast nie wzięliśmy pod uwagę sytuacji, gdy bez udziału rady trzeba zwołać sołtysów i trzeba z nimi porozmawiać, przekazać wiedzę i informacje. Rzecz polegała na tym, że otrzymaliśmy z Ministerstwa Rolnictwa poprzez Podlaski Urząd Wojewódzki wytyczne, że w związku z suszą będzie powołana komisja składająca się z przedstawicieli Wojewody, ODR-u i gminy, a ludziom, których dotknęła susza będą udzielane kredyty. Każda możliwość udzielenia pomocy rolnikom nas mobilizuje. Komisja sporządziła ponad 300 protokołów i przesłała zgodnie z instrukcja do Wojewody. Po terminie otrzymaliśmy pismo, że rolnikom, którzy nie są ubezpieczeni w KRUS-ie nic się nie należy. Ludzi i sołtysów ogarnęła gorączka. Ruszyłem ludziom i sołtysom na pomoc zwołałem sołtysów, dałem dokumenty, gdzie było wyraźnie napisane, że instrukcję na temat zasad otrzymaliśmy po fakcie. Gdybyśmy o tym wiedzieli wcześniej, to nie zawracalibyśmy głowy tym, którzy nie mają możliwości otrzymania odszkodowania. Chciałem to wyjaśnić i poinformować także o możliwości zwrotu podatku VAT i dlatego zwołałem sołtysów. Zdarzyło się to raz na 4 lata i dlatego przedstawiłem tę sprawę na sesji, aby Rada zaakceptowała wypłatę diet sołtysom za ten dzień.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o wypłacenie diet sołtysów.
W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za wypłaceniem głosowało 9 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 2.

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że wstrzymała się od głosu, ponieważ po zebraniu sołtysów usłyszała, że Wójt wypłacił po 50 zł i kazał na siebie głosować.

Jej wypowiedź wywołała protesty sołtysów.

 

Ad. 8.

Radna Walentyna Timofiejuk zapytała, czy można usunąć brzozę przy skrzyżowaniu ulic Białowieskiej, Mickiewicza i drogi do Urzędu Gminy.

Wójt powiedział, że zajmie się tą sprawą.

 

Ad. 9.

Podjęcie uchwał:

-        o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Narew, obejmującego część wsi: Doratynka, Hajdukowszczyzna, Saki, Iwanki, Radźki i Odrynki.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Wiktorowi Panfilukowi z Podlaskiego Biura Planowania Przestrzennego w Białymstoku, który powiedział, że plan został opracowany na podstawie trzech uchwał Rady Gminy Narew, które zainicjowały jego opracowanie. Plan był opracowywany w następującej kolejności: najpierw rozesłano do różnych instytucji i ogłoszono w prasie zawiadomienie o zgłaszaniu wniosków i postulatów do opracowywanego planu. Nadesłane wnioski zostały później wykorzystane przy ustalaniu tekstu i rysunków planu. Następnie opracowano koncepcję planu i projekt planu. Następnie powiadomiono instytucje wymagane prawem i uzgodniono treść planu. Projekt planu wyłożony był na 21 dni do publicznego wglądu, 14 dni było na składanie uwag. Dyskusja publiczna nie odbyła się, ponieważ nikt się nie zgłosił. Wniosków i uwag w trakcie wyłożenia nie zgłoszono. Komisja urbanistyczna przy urzędzie powiatowym zaopiniowała plan pozytywnie. Po uchwaleniu przez radę plan zostanie przekazany Wojewodzie w celu sprawdzenia zgodności z prawem. Następnie będzie ogłoszony w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego i po 30 dniach od ogłoszenia plan wejdzie w życie.

Radny Jerzy Sakowski zapytał, czy działki pod drogi we wsi Odrynki gmina musi wykupić?

Wójt odpowiedział, że już jest to zrobione.

Radny Jerzy Sakowski zapytał, dlaczego ta właśnie część we wsi Odrynki jest przeznaczona pod zabudowę.

Wójt odpowiedział, że właściciel nieruchomości zgłosił taką prośbę.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 9 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 2.

Uchwała Nr XXXII/194/06 Rady Gminy Narew z dnia 25 października 2006 roku o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Narew, obejmującego część wsi: Doratynka, Hajdukowszczyzna, Saki, Iwanki, Radźki i Odrynki stanowi załącznik Nr 5 do protokołu.

 

-        w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Narew.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Wójtowi Gminy, który powiedział, że są tutaj ustalone zasady, że każdy właściciel posesji powinien dbać o czystość w obrębie swojej posesji, powinien mieć pojemnik na odpady. Wymagane jest uchwalenie regulaminu w każdej gminie. Konsultowaliśmy go z Sanepid-em w Hajnówce.

Radna Halina Turbaczewska zapytała, czy zgodnie z § 6.1 pkt 1 będziemy mieć kosze uliczne w miejscach publicznych?

Wójt odpowiedział, że wszystko, co w miejscach publicznych gmina bierze na siebie. Będziemy dążyć, żeby postawić jak najwięcej. Ten zapis jest wytyczną do czego zmierzać.

Radna Halina Turbaczewska zapytała, czy śnieg z ulicy będzie zbierany, czy odsuwany na chodnik, ponieważ ludzie odśnieżają chodniki, a potem równiarka znowu spycha na chodnik? Co mają z tym robić mieszkańcy? Ten problem też trzeba rozwiązać.

Wójt odpowiedział, że problem ten dotyczy ulicy Mickiewicza i placu w centrum. Jeżeli będzie dużo śniegu i będzie nieprzejezdnie, to mamy ładowarkę i będziemy próbować wywozić. Narew jest zbyt duża i niemożliwe jest wywożenie śniegu na wszystkich ulicach. Będziemy się starali na ile nam sprzęt pozwoli zbierać ładowarką śnieg na przyczepy z ul. Mickiewicza.

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że jeszcze nierozwiązana jest sprawa mycia pojazdów mechanicznych i spływania zanieczyszczeń do gleby. Dodała, że potrzebna jest myjnia.

Radny Jarosław Kołnier powiedział, że § 7.1 nakłada na właścicieli nieruchomości obowiązek zawarcia umowy na odbiór odpadów z podmiotem uprawnionym. Zapytał, co z osobami, które chcą same wywieźć zgromadzone odpady na gminne wysypisko śmieci i uiścić za to zapłatę.

Wójt powiedział, że takie osoby muszą czymś udokumentować, że śmieci wywożą na składowisko.

Przewodniczący Rady powiedział, że to i tak nie załatwi sprawy, ponieważ raz czy dwa ktoś wywiezie na wysypisko, będzie miał pokwitowanie, że wywozi na wysypisko, a potem i tak wywiezie do lasu.

Radny Jerzy Sakowski powiedział, że równie dobrze ktoś może zawrzeć umowę i też wywieźć do lasu. Chodzi o to, żeby wpisać do regulaminu „lub inne poświadczenia”.

Radca prawny powiedział, że ustawa o porządku w gminie nakłada na każdego właściciela posesji obowiązek zawarcia z przedsiębiorstwem zajmującym się wywozem nieczystości umowy o dzierżawę pojemnika. Teoretycznie sprawa wygląda tak, że jeżeli ktoś takiego pojemnika nie ma, to wójt może wydać decyzję, która zobowiąże go do zawarcia takowej umowy, a jeżeli decyzja nie zostanie wykonana, to w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji jest wykonanie zastępcze.

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że są osoby, które nie mają żadnego źródła utrzymania i jak je można zmusić do podpisania umowy.

Radna Bożena Zofia Pogorzelska powiedziała, że miesięczna opłata za kosz wynosi 7 zł. W Odrynkach większość mieszkańców podpisała umowy z MPO za pierwszym podejściem.

Radny Jerzy Sakowski powiedział, że spółdzielnia mieszkaniowa ma swoje pojemniki i dotychczas odpady były wywożone na gminne wysypisko. Jak teraz będzie to wyglądało, czy trzeba będzie to likwidować i podpisywać indywidualne umowy z MPO?

Zastępca Wójta odpowiedział, że obowiązek ten spoczywa na zarządcy spółdzielni.

Radny Jarosław Kołnier zapytał skąd wynikają normy zapisane w § 6 ust. 5?

Wójt odpowiedział, że z przepisów.

Radny Jarosław Kołnier zapytał, czy w § 6 ust. 3 i ust. 4 nie wykluczają się wzajemnie?

Radny Jarosław Kołnier powiedział, że zapis § 12 ust. 6 dotyczy zwierząt hodowlanych. Zapytał, co z właścicielami psów, czy też mają sprzątać po nich i z czego to wynika?

Radca prawny powiedział, że reguluje to Kodeks wykroczeń.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 1.

Uchwała Nr XXXII/195/06 Rady Gminy Narew z dnia 25 października 2006 roku w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Narew stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.

 

-        w sprawie zatwierdzenia statutu Urzędu Gminy Narew.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Zastępcy Wójta, który powiedział, że kontrolerzy będą żądać takiej uchwały. Na podstawie ustawy o finansach publicznych każda jednostka budżetowa, a taką jest urząd gminy, powinna mieć statut. W tym statucie są określone podstawowe zasady: że kierownikiem urzędu jest wójt, że urząd ma dochody i wydatki i że szczegółowe zasady określa regulamin nadany przez wójta. Uchwałę tę przygotował radca prawny.

Radna Walentyna Timofiejuk zapytała, czy statut gminny traci swą moc?

Zastępca odpowiedział, że statut gminy i statut urzędu gminy to co innego i muszą być oba.

Radna Halina Turbaczewska zapytała jak się mają do siebie § 7 i § 8 statutu, ponieważ jeden mówi, że wójt w drodze zarządzenia powołuje swojego zastępcę, a drugi, że wójt kieruje do rady wniosek o powołanie lub odwołanie sekretarza i skarbnika?

Radca prawny wyjaśnił, że zastępca wójta i sekretarz są to różne funkcje, które mogą być pełnione przez dwie osoby lub łącznie przez jedną.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 1.

Uchwała Nr XXXII/196/06 Rady Gminy Narew z dnia 25 października 2006 roku w sprawie zatwierdzenia statutu Urzędu Gminy Narew stanowi załącznik Nr 7 do protokołu.

 

-        w sprawie zatwierdzenia taryfy na odprowadzanie ścieków w Narwi.

Radny Jarosław Kołnier zaproponował zmianę tytułu uchwały z „w Narwi” na „w Gminie Narew” oraz zmianę § 1 na „Zatwierdza się taryfę za zbiorowe odprowadzanie ścieków – 2,41 zł brutto za 1 m3.”

Wójt powiedział, że w Narwi ścieki są tańsze, ponieważ jest ich więcej i eksploatacja rozkłada się na więcej osób. W Łosince jest drożej. Powiedział, że pozostawia wniosek do rozpatrzenia przez Radę.

Radna Bożena Pogorzelska powiedziała, że należałoby w takiej sytuacji uśrednić opłatę.

Zastępca Wójta powiedział, że inne firmy obsługują oczyszczalnie w Łosince i w Narwi: WZMiUW obsługuje oczyszczalnię w Łosince, a oczyszczalnię w Narwi obsługuje urząd gminy. Każdy liczy swoje koszty.

Wójt poprosił, aby na razie skupić się na oczyszczalni ścieków w Narwi, z tego względu, że ta taryfa jest podstawą do rozliczenia się z pieniędzy unijnych. Można będzie wrócić do ujednolicenia tych stawek wtedy, kiedy będziemy rozpatrywać sprawę, kto będzie użytkował i obsługiwał oczyszczalnię w Łosince. Dopóki jest dwóch obsługujących byłaby to nadgorliwość z naszej strony.

Radca prawny powiedział, że jest uchwalona taryfa na odprowadzanie ścieków w Łosince, która obowiązuje przez rok.

Radny Jarosław Kołnier powiedział, że wycofuje swój wniosek.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 1.

Uchwała Nr XXXII/197/06 Rady Gminy Narew z dnia 25 października 2006 roku w sprawie zatwierdzenia taryfy na odprowadzanie ścieków w Narwi stanowi załącznik Nr 8 do protokołu.

 

-        w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Skarbnik, która powiedziała, że zwiększamy dochody na wybory samorządowe o kwotę 26 778zł, z tytułu zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych o 13 534 zł, z tytułu dotacji na zadania oświatowe o 4 386 zł, z budżetu państwa na wypłatę zasiłków rodzinnych o 283 920 zł oraz z tytułu dotacji w ramach programu „Sokrates comenius” o 2 067zł. Łączna kwota zmian w dochodach wynosić będzie 330 685zł.

Zmniejszamy wydatki na zadania inwestycyjne (hydrofornia) o 70 214zł, na usługi remontowe o 2 809zł, na wydatki na opracowanie instrukcji Obrony Cywilnej o 400zł, na utrzymanie podopiecznych domu pomocy społecznej o 4 000zł.

Zwiększamy wydatki na opłacenie opracowań planu przestrzennego zagospodarowania o 15 000zł, na fundusz socjalny o 509zł, na przeprowadzenie wyborów samorządowych o 26 778zł, na oświetlenie strażnic OSP o 2 000zł, na opracowanie instrukcji z zakresu Obrony Cywilnej o 1 100zł, na usługi remontowe i zakup materiałów do oświaty (szkoła podstawowa) o 15000zł, na zakup energii elektrycznej o 2500zł i usługi remontowe o 13000zł, na usługi remontowe i zakup materiałów do oświaty (gimnazjum) na wynagrodzenia osobowe nie zaliczane do wynagrodzeń o 2700zł, na zakup materiałów i usług remontowych łącznie o 6000zł i zakup innych usług o 5000zł. Zwiększamy wydatki związane z profilaktyką alkoholową o 13 534zł w tym 3000zł dla GBP w Narwi. Zwiększamy wydatki na zasiłki celowe o 4000zł, na wypłatę zasiłków rodzinnych o 275403zł, na wynagrodzenia osobowe w Gospodarce Komunalnej o 5 000zł, z tytułu dotacji dla NOK-u na sport masowy oraz działalność Ośrodka Kultury o 10 000zł oraz na wyjazd nauczyciela w ramach programu „Sokrates comenius” o 2 067zł.

Ogółem zmiany po stronie zwiększeń będą wynosić 408 108zł, a po stronie zmniejszeń 77 423zł.

Budżet po tak dokonanych zmianach zamknie się kwotą po stronie dochodów – 10 383 440 zł, a po stronie wydatków – 11 405 130 zł. Z niedoborem 1 021 690 zł, który zostanie pokryty pożyczką 595 152 zł oraz wolnymi środkami 426 538 zł.

Zmieniamy wykaz zadań inwestycyjnych zmniejszając nakłady na modenizację stacji uzdatniania wody i wprowadzamy je do etapu uzupełniającego budowy kanalizacji w Narwi przedłużając go na 2007 rok.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 8 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się –3.

Uchwała Nr XXXII/198/06 Rady Gminy Narew z dnia 25 października 2006 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 rok stanowi załącznik Nr 9 do protokołu.

 

-        w sprawie nieodpłatnego przekazania samochodu strażackiego typu STAR A 25 P-116 numer rejestracyjny BTU 6978.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Wójtowi, który powiedział, że chodzi tu o samochód strażacki z OSP Tyniewicze. Były różne plany: zrobić muzeum w Narwi, sprzedać, ale nie doszło do żadnej transakcji. W tej chwili Komendant Powiatowy Straży Pożarnej w Hajnówce zwrócił się z prośbą o przekazanie samochodu do Muzeum Wojska na Węglowej w Białymstoku. Przy eksponacie byłaby tabliczka, że jest to dar Gminy Narew.

Radny Witalis Gromotowicz powiedział, że są u nas ludzie, którzy się tym zajmują, np. Pan Marian Święcki. Niechby samochód został w gminie. Należałoby zapytać Pana Święckiego, czy nie chce go zagospodarować.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o przełożenie decyzji o przekazaniu samochodu na następną sesję i porozumienie się z Panem Marianem Święckim.

W głosowaniu jawnym głosowało 11 radnych. Za przyjęciem wniosku głosowało 11 radnych, przeciw – 0, wstrzymało się – 0.

 

Ad. 10.

Przewodniczący Rady złożył Radzie informację o oświadczeniach majątkowych za 2005 rok. Informacja stanowi załącznik Nr 10 do oryginału protokołu.

Informacja Naczelnika Urzędu Skarbowego w Hajnówce o złożonych oświadczeniach majątkowych stanowi załącznik Nr 11 do oryginału protokołu.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Wójtowi, który złożył Radzie informację o oświadczeniach majątkowych za 2005 rok. Informacja stanowi załącznik Nr 12 do oryginału protokołu.

Informacja Wojewody Podlaskiego o złożonych oświadczeniach majątkowych stanowi załącznik Nr 13 do oryginału protokołu.

 

Ad. 11.

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania zostały udzielone na bieżąco i znajdują się w pkt 8 protokołu.

 

Ad. 12.

 

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że firma „Dalba” wywiozła gruz na ul. Rzeczną.

Wójt odpowiedział, że ten gruz jest wywieziony na prywatne pole, ponieważ ulica kończy się wcześniej, w związku z tym nie mamy tam żadnych uprawnień.

            Radna Walentyna Timofiejuk zapytała, kto wydał pozwolenie dla „Dalby”? Mieszkańcy na zebraniu protestowali przeciwko temu.

            Wójt odpowiedział, że po tym zebraniu zorientował się w sprawie i okazało się, że właściciel na własną odpowiedzialność przyjął ten gruz, prawdopodobnie chce osuszyć w ten sposób teren.

            Sołtys wsi Narew Gnilica Ludmiła Zubrycka powiedziała, że właścicielka tego terenu na zebraniu skarżyła się, że na jej teren bez zezwolenia został wywieziony gruz.

Wójt odpowiedział, że jeżeli wbrew woli właściciela „Dalba” nawoziła gruz to będzie interweniował. Od nas nie było żadnego zezwolenia na żadne wywozy. Powiedział, że zrozumiał, że gruz wywieziono na teren gminny i właściciele gruntów nie mogą dojechać. Po sprawdzeniu okazało się, że nie jest to teren gminny.

            Wójt powiedział, że w Urzędzie Marszałkowskim rozpocznie się niedługo spotkanie wójtów z Euroregionu Puszczy Białowieskiej z delegacją Kancelarii Prezydenta RP w sprawie losów Puszczy Białowieskiej. W związku z tym wójt poprosił o pozwolenie na opuszczenie sesji.

Przewodniczący Rady podziękował dla wszystkich radnych, pracowników urzędu na czele z Wójtem, kierowników jednostek organizacyjnych, radnego powiatowego i sołtysów za dobrą i owocną współpracę.

Przewodniczący Rady przeczytał pismo z Hajnowskiego Stowarzyszenia Abstynentów i Rodzin z prośbą o wsparcie finansowe działań statutowych. Pismo stanowi załącznik Nr 14 do oryginału protokołu.

Radna Bożena Pogorzelska powiedziała, że jeżeli do Stowarzyszenia należy ktoś z naszych mieszkańców to należałoby jakąś kwotę przekazać.

Przewodniczący Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Stefan Kuczyński powiedział, że jest kilka takich osób.

Zastępca Wójta powiedział, że w Programie Rozwiązywania Problemów Alkoholowych nie ma ujętej tej instytucji i żeby Rada mogła przekazać pieniądze należałoby zmienić ten program uchwałą rady, a potem ująć środki w budżecie gminy.

Przewodniczący Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych Stefan Kuczyński poprosił o przekazanie pisma ze Stowarzyszenia i zobowiązał się załatwić tę sprawę.

Przewodniczący Rady przeczytał pismo z Wydawnictwa Bratczyk z prośbą o indywidualne wsparcie inicjatywy wydawniczej. Pismo stanowi załącznik Nr 15 do oryginału protokołu.

Przewodniczący Rady przeczytał pismo z Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce w sprawie utworzenia Posterunku Policji w Narwi. Pismo stanowi załącznik Nr 16 do oryginału protokołu.

Przewodniczący Rady przeczytał pismo z firmy „Connex” informujące o zawieszeniu kursów autobusów. Pismo stanowi załącznik Nr 17 do oryginału protokołu.

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że eternit jest wywożony na błotniste drogi w Waniewie.

Zastępca Wójta powiedział, że zostanie to sprawdzone.

Radna Halina Turbaczewska powiedziała, że w gminnej żwirowni przy Waniewie jest mnóstwo śmieci. Powiedziała, że pracownicy Gospodarki Komunalnej sprzątali przy garażach i palili różne szmaty i olej przy jej posesji. Zapytała jak to się ma do ochrony środowiska i z czyjego polecenia było to robione? Powiedziała, że jest rozmontowany silnik, z którego olej wycieka do gleby. Powiedziała, że do gleby idzie również sól zmieszana z piaskiem. Powiedziała, że między plebanią, a domem Pana Kozłowa leży worek z masą bitumiczną. Zapytała, czy nie można jakoś zmobilizować policji, żeby pilnowała Narwi w związku z pożarami. Dodała, że na drodze do Waniewa jest porozlewana gnojówka.

Zastępca Wójta powiedział, że wszystko zanotował i zbada te sprawy. Dodał, że do policji było już wystosowane pismo w sprawie pożarów.

 

Ad. 13.

            Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady o godz. 10.30.

 

Protokolant:

Joanna Kołnier

Przewodniczący obrad:

Eugeniusz Dudzicz

 

Metryka strony

Udostępniający: Joanna Kołnier

Wytwarzający/odpowiadający: Joanna Majewska

Wprowadzający: Joanna Majewska

Data wprowadzenia: 2006-11-28

Data modyfikacji: 2006-11-28

Opublikował: Mariusz Żukowski

Data publikacji: 2006-11-28